随着现代人民生活水平提高，对家庭装修要求也越来越高。已经不光体现在满足基本的居住要求，更多的是体现居家的舒适性。这样人们在装修是就会面临更多的选择，比如今天要说的采暖方式的选择。贵阳是一个冬天冷夏天并不是很热的城市，比较适合避暑，冬天反而比北方要冷（这是感觉上，很多北方的朋友都有这种感觉）。这么多年的装修经验，咨询过很多客户。大家容易遇到同样的问题，就是采暖到底选择什么好，其实每种采暖方式都有优缺点，代表着一种生活方式，我们做设计的不可能改变一个客户几十年来的生活方式，生活习惯，只能在选择上给客户分析，针对性的让客户有个更好的选择。所以就把最近几年市面上比较多的采暖方式的优点与缺点列举出来，希望对广大人民群众有帮助。
电地暖和水地暖的对比
电暖和水暖都是属于低温辐射采暖的范畴，都是舒适的采暖方式，不同的是他们的热源不同，系统设计不同。
电地暖：以电力为能源，发热电缆为发热体，将97%的电能转换为热能，并以建筑物内部地面作为散热面，通过对流换热加热周围空气的同时，还向四周的维护结构进行辐射换热（其以远红外辐射方的式热量大约占总散热量的50%），保障建筑物的室温达到舒适要求,符合人体工程学的采暖方式。
水地暖：它以不高于60℃的低温热水为热媒，通过埋设地板内的加热管把地板加热，均匀地向室内辐射热量，是一种对房间微气候进行调部分的部分能采暖系统；
在铺设地砖的地方：电暖占用层高在4-5cm；水暖占用层高在6-8cm。
在铺设地板的地方：电暖占用层高在2-3cm；水暖占用层高在4-5cm。
1. 电暖优点
(1)铺设成本基本只与面积相关，小面积铺设比较方便
(2)占用层高比水暖少2cm
(3)传热速度较水暖快一些
电暖缺点：
(1)可能有辐射问题，如采用电热一定要关注商家提供的辐射检测数据
(2)使用电作为能源，由于受电暖家用电表额定电流的影响。所以一般来说比较适合小面积地板取暖的方案
(3)运行费用相对稍高
2.水暖优点
(1)供热用燃气炉可以同时解决生活用水问题，不用另外买燃气炉或电热水器
(2)前期投入低
(3)采暖方式是舒适行采暖
水暖缺点
(1)要长期开起耗能较大（和空调相比）
(2)后期有部分维护费用
3.中央空调优点（分体空调就不讲了，大家一般都清楚）
（1）全年可以用可制冷可制热
（2) 耗能低
(3) 后期费用低
缺点
（1）前期投入金额大。
（2）供热方式没有水暖舒适。
（3）对吊顶设计要求高，占用顶部空间较多。
把这几种的优缺点大概讲了一下，如有不当之处，欢迎指正。大家可以咨询自己身边的专业人士，或者来我公司咨询都可以。谢谢。
随着现代人民生活水平提高，对家庭装修要求也越来越高。已经不光体现在满足基本的居住要求，更多的是体现居家的舒适性。这样人们在装修是就会面临更多的选择，比如今天要说的采暖方式的选择。贵阳是一个冬天冷夏天并不是很热的城市，比较适合避暑，冬天反而比北方要冷（这是感觉上，很多北方的朋友都有这种感觉）。这么多年的装修经验，咨询过很多客户。大家容易遇到同样的问题，就是采暖到底选择什么好，其实每种采暖方式都有优缺点，代表着一种生活方式，我们做设计的不可能改变一个客户几十年来的生活方式，生活习惯，只能在选择上给客户分析，针对性的让客户有个更好的选择。所以就把最近几年市面上比较多的采暖方式的优点与缺点列举出来，希望对广大人民群众有帮助。
电地暖和水地暖的对比
电暖和水暖都是属于低温辐射采暖的范畴，都是舒适的采暖方式，不同的是他们的热源不同，系统设计不同。
电地暖：以电力为能源，发热电缆为发热体，将97%的电能转换为热能，并以建筑物内部地面作为散热面，通过对流换热加热周围空气的同时，还向四周的维护结构进行辐射换热（其以远红外辐射方的式热量大约占总散热量的50%），保障建筑物的室温达到舒适要求,符合人体工程学的采暖方式。
水地暖：它以不高于60℃的低温热水为热媒，通过埋设地板内的加热管把地板加热，均匀地向室内辐射热量，是一种对房间微气候进行调部分的部分能采暖系统；
在铺设地砖的地方：电暖占用层高在4-5cm；水暖占用层高在6-8cm。
在铺设地板的地方：电暖占用层高在2-3cm；水暖占用层高在4-5cm。
1. 电暖优点
(1)铺设成本基本只与面积相关，小面积铺设比较方便
(2)占用层高比水暖少2cm
(3)传热速度较水暖快一些
电暖缺点：
(1)可能有辐射问题，如采用电热一定要关注商家提供的辐射检测数据
(2)使用电作为能源，由于受电暖家用电表额定电流的影响。所以一般来说比较适合小面积地板取暖的方案
(3)运行费用相对稍高
2.水暖优点
(1)供热用燃气炉可以同时解决生活用水问题，不用另外买燃气炉或电热水器
(2)前期投入低
(3)采暖方式是舒适行采暖
水暖缺点
(1)要长期开起耗能较大（和空调相比）
(2)后期有部分维护费用
3.中央空调优点（分体空调就不讲了，大家一般都清楚）
（1）全年可以用可制冷可制热
（2) 耗能低
(3) 后期费用低
缺点
（1）前期投入金额大。
（2）供热方式没有水暖舒适。
（3）对吊顶设计要求高，占用顶部空间较多。
把这几种的优缺点大概讲了一下，如有不当之处，欢迎指正。大家可以咨询自己身边的专业人士，或者来我公司咨询都可以。谢谢。