主题：龙泉苑读实验一小的名额被睿力上城、景怡园业主的子女挤占了，不公平

由于贵阳实验一小被委托代培睿力上城、龙泉村、景怡苑的一年级委培新生，2013年前划入实验一小学区的龙泉苑业主子女被剥夺读实验一小的权利，要分配到观山湖区世纪城小学，这样公平吗？

以下是社区在今年新生入学帖的通知

龙泉苑业主的子女原本可以读贵阳实验一小，教育局的一纸通知就这样被不是真正业主的其它楼盘的业主挤占了，以后小学毕业了，可以读实验一中（因实验一中就在龙泉苑的家门口）的龙泉苑子女可能就得读观山湖区世纪城中学（因世纪城小学与世纪城中学是同在一个学校），如果按照就近原则，这样公平吗？

龙泉苑到实验一小与到世纪城小学的路程是一样远，不关乎就近的原则，如果按入读就近的原则，龙泉苑的子女小学毕业了，还能就读在家门口的贵阳实验一中？这是不可能的，希望有关部门按2013年前学区划分执行。不能因为委托培养不是世纪城业主子女的新生而有悖于自己所说的“就近原则”。

只有大家团结起来，才能解决问题！

大家搞个QQ群吧

我QQ495137251大家联系吧

http://www.gysy1.com/a/xstd/zsdt/2014/0707/723.html

2014年秋季一年级新生招生通知

看来现在画片区是用金源街作为分界线的，但是凭什么让其他小区读世纪城的配套。