上一页|1|
/1页

主题:说说《七剑》

发表于2005-08-19
七个人,七把剑,足以战胜千军万马,这首先是一个神话。神话中,七剑又充当了救苦救难观世音的角色,所以,这又是一个梦想:在烽火连城的日子里,惩强除恶。

应当说,在梁羽生的小说中,许是与宫廷有染,人物对话过于拖沓。金庸的小说大多在自己缔造的江湖中展开,间或联系到历史,人物对话比较平和,更容易接近现代。而古龙的小说最为奇特,不仅武功没有招数,人物对话也变化莫测,精炼无比。现在我想讨论的,是《七剑》中的对话。

将一部长篇小说浓缩成一部电影,的确是一件困难的事情,但这不应该成为改编人物对话的理由,即便是为了剧情需要新添加的角色。第一反派风火连城(孙红雷饰)是《七剑》一大亮点,然而他却一口一个“老傅”(傅青主),让我时时想起“老毕”(毕福剑)。楚昭南将绿珠救走之后,风火连城居然说道:“强盗,连女人都抢,禽兽不如!”这是最典型的港式无哩头,以至于整个影院哄堂大笑。

绿珠在《七剑》中也是一个全新设计的角色,但我更愿意相信,编剧和导演设计这个角色的初衷是针对韩国的票房而非剧情需要。一部古装武侠剧为了金钱走国际路线,这是自杀式的冒险。为了淡化语言隔阂上的巨大差异,他们又在影片中加入了中国各个地方的方言,带领观众走南闯北。同人物对白一样,这同样失去了剑道最本质的古韵。

陆毅饰演的韩志邦也是一大败笔,这无关演技,而在角色认定上,这个人物过于矫情。专一没有表演的舞台,即便挪到马圈里也没有最终得逞,倒是那匹老马骗去了陆毅的泪水骗来了我的口水。女友说,这样的场景,也许更适合放到《人与自然》中。编剧们,你们也是这样想的么?反过来,关于生离死别,关于背井离乡,摄像却没有给过逃难时的村民们一个回眸的镜头。

最初的杀戮很精彩,最终的决战是奔着剧终去的,毫无悬念。即便是风火连城这样杀人如麻的狡猾角色,在将他恨之入骨的楚昭南五马分尸之前,不废了他的武功,是无论如何说不过去的,这才给了《七剑》咸鱼翻生的机会。剧情的需要以及拍摄续集的需要,过多地损耗了编剧和导演的智商。

《七剑》没有高潮,至少看完后我感觉不到丝毫的快感。这原本就是一个简单的故事,简单到可以用四个字形容:杀人,被杀。而为了凸显七剑侠的伟大,“杀人”用了超过一半的时间,这也就使得电影场面过于血腥而内容苍白无力。当对于视觉的刺激和感官的考验在一开场就被杀光之后,后面的,除了沉闷,我们还能期待什么。

天山的雪景显然给得太少了,因此七剑下天山的场面也就宏大不起来,相信跟拍摄季节和天气有关。但这却又是影片必不可少的,在豪华的演员阵容面前,在奢华的宣传投入面前,这一点显然不够用心。与此类似的还有一次日出的场景,即便人物的台词都说到日出了,也没有让观众们跟日出打个照面。所以说,他们专业,但不够敬业。

就当《七剑》是一个梦吧,关于正义,关于纯洁。在梦中,让我们一起下天山,或者睡在雪莲旁边,被白雪覆盖……
上一页|1|
/1页