上一页|1|
/1页

主题:对铁五建兴隆物管直饮水价格欺诈的质疑之六:各项消耗、损耗 要有原始记录

发表于2007-08-30
直饮水生产过程中消耗[电力、原材料、维修等]应有原始记录和凭据;各种损耗应有设定参数和原如记录,才可以做出相应的判断和结论.笼统估算可信度极低,在成本核算中存在不真实性,有夸大欺诈之嫌.兴隆物管公示的成本表具有明显的估算夸大成份,是哄抬直饮水价格的一个"经典之作"。直饮水管道水损率高达15%,直饮水的管道密封度要求极高,以防止水损和减少输送过程中的污染,15%的水损率如果确凿[巳超出自来水的正常损率],说明管道破损滴漏严重,其危害不仅数量上损失,更严重的是二次污染,在直饮水是循环流动的特定情况下,通过回流会把受污染的水传送到小区各用户终端,使饮用者蒙受其害。所以,科学严谨的核定管道水损有其双重的意义。还有业主使用率只有60-70%,剩下的30-40%到那去了,是不是外卖了?外卖的收入那去了?显然,兴隆物管公示的直饮水成本表可信度极低,借自来水涨价哄抬直饮水价格的错误行为,必须揭穿,予以制止。兴隆物管必须认识、改正错误,对广大业主提出的质疑作出正面的答复。独断专横是行不通的。[完]
发表于2007-08-30
上一页|1|
/1页