贵阳
北京
成都
杭州
三亚
东莞
苏州
上海
深圳
天津
济南
西安
南昌
大连
石家庄
长沙
广州
南宁
沈阳
长春
宁波
昆明
青岛
常州
海南
重庆
无锡
郑州
合肥
南京
佛山
武汉
更多城市
鞍山
北京
保定
北海
包头
蚌埠
成都
长沙
长春
常州
重庆
东莞
大连
大庆
福州
佛山
广州
桂林
贵阳
赣州
杭州
海南
合肥
哈尔滨
衡水
湖州
淮安
惠州
衡阳
邯郸
呼和浩特
更多城市
济南
吉林
江门
嘉兴
济宁
江阴
九江
昆明
昆山
廊坊
兰州
洛阳
聊城
临沂
连云港
柳州
乐山
马鞍山
绵阳
南昌
南宁
宁波
南京
南通
青岛
秦皇岛
泉州
三亚
苏州
上海
深圳
石家庄
沈阳
绍兴
汕头
宿迁
天津
唐山
太原
泰州
厦门
更多城市
无锡
武汉
威海
潍坊
西安
厦门
徐州
烟台
扬州
银川
郑州
珠海
舟山
更多城市
首页
新房
本月开盘
热门楼盘
本月交房
楼盘新动态
特价房
楼盘导购
新房排行榜
知名学校
购房知识
看房团
特价房
二手房
在售房源
业主房源
特价房
找小区
找学校
找经纪人
找别墅
查成交
二手房排行榜
法拍房
我要卖房
直播看房
租房
在租房源
个人房源
整租房源
合租房源
别墅房源
租房知识
免费发布出租
查房价
装修家居
家装案例
装修效果图
装修攻略
家居圈
家居资讯
建材店铺
免费设计
免费验房
装修报价
商铺写字楼
写字楼出租
写字楼出售
写字楼新盘
写字楼楼盘
商铺出租
商铺出售
商铺新盘
商铺楼盘
海外房产
澳大利亚房产
新加坡房产
马来西亚房产
泰国房产
日本房产
阿联酋房产
资讯
房产快讯
房产问答
房产知识
房产圈
百科
直播看房
地产数据
房产交易
土地市场
研究报告
物业数据
数据商城
更多
土地
产业
中指云
地产数据
土地市场
研究报告
百城价格指数
地产文库
数据商城
业主论坛
精华帖
装修论坛
购房圈
VR全景看房
加盟房天下
更多服务
开发云
土地云
经纪云
登录
立即注册
我的房天下
特价房
我的房产圈
退出
房天下
>
贵阳业主论坛
>
贵阳楼市话题
>
消费爱国论为何把人雷倒一片?
上一页
|
1
|
/
1页
go
主题:
消费爱国论为何把人雷倒一片?
语惊人
发表于
2009-01-15
进微信群讨论
一位政治家说,每当一个国家遭遇危机的时候,爱国主义就会热起来。中国正遭遇经济危机,呼唤爱国自然流行起来。北京科技大学教授赵晓“现在买房,就是爱国”的呼吁在前,中央党校教授韩保江“积极消费就是爱国”的号召在后,前呼后应,令人瞩目。
危急时刻呼唤爱国主义,当然十分的“政治正确”,但是,两位教授的呼吁,非但没有振臂一呼应者云集,反而是话音未落嘘声一片,甚至被收进了“雷人语录”,个中原因,耐人寻味。
当前,呼吁扩大消费正其时也,中央政府拿出真金白银补助消费,比如家电下乡补贴13%,购买自住房贷款优惠,小排量汽车购置税即将免征等等。明明是政府已经开始行动,难道学者“言说”一下还不行吗?当然可以,但是如何言说并非那么简单。“买房爱国主义”、“消费爱国主义”这类霸道的标准语法,它无视事物的内在逻辑,一律将日常社会行为意识形态化,岂能不把人雷倒一片。
“买房爱国主义”及“消费爱国主义”,它暗示的是一种单边的“肯尼迪逻辑”:“不要问你们的国家能为你们做些什么,而要问你们能为国家做些什么。”这种强调公民责任的逻辑并没有错,但前提是必须有对等的、强调国家责任的逻辑:“不要问我们为国家做了什么,而是要问国家为我们做了什么”。回到刺激消费这个命题上来,就是既要呼唤公众消费刺激经济的责任,也要强调国家增进公众福利的责任。用通俗的表达就是,既要讲“国家兴亡,匹夫有责”,也要讲“国家兴旺,匹夫有利”。
经历2008年阵阵“雷语”的洗礼,至少中国网民已经十分排斥那些冠冕堂皇的标准语法:“不明真相的群众”被讽刺、“纵做鬼,也幸福”被嘲笑,“俯卧撑”被演绎。这一回“买房爱国主义”、“消费爱国主义”自然也难逃脱被解构的命运:“爱国主义何时变成了‘高消费’”、“你爱国,你先买一百套房子”。
“房上的爱国主义”,其实并没有任何新意, 胡一刀先生曾讽刺过“床上的爱国主义”,刘洪波先生曾嘲笑过“器物爱国主义”。我不相信,赵晓、韩保江两位学者有此“惊人之语”乃为某种势力代言。我也理解其初衷并非宣扬一种单边责任和霸道逻辑,而是作为专业的经济学家,他们眼里的经济危机着实比普通公众来得更为严重,他们着实更看重房产消费对经济内需的拉动。因此,我认为这仅仅是一个下意识的语法错误而已,仅仅显示了语法贫困而已,显然不应作诛心之论。
从极左年代走过来的中国人,都曾遭遇这样的表达困境和语法贫困。阅读、写作、报告、交谈,都无法摆脱标准语法的束缚。1980年代,电影剧本《苦恋》中的一句对白“你爱国家,国家爱你吗?”,还曾引发一场批判。有意思的是,即使是人们反抗标准语法时,也只能援引标准语法。正如这次很多朋友对赵、韩的批评,运用的正是同一套语法。正所谓,控制了语法,就控制了思想。
在表达上,每个人都有路径依赖。两位学者没有走出路径依赖,中国人也没有走出路径依赖。始自2008年的网络语法革命,于无声处听惊雷,它才刚刚开始,正在寻找一种新的语法。在这条新路上,“每一个字都可疑”是一种值得提倡的精神。[作者:孟波 (资深评论员)
]
金狮验房师
发表于
2009-01-16
顶贴q984381792
发表于
2009-01-19
上一页
|
1
|
/
1页
go
一位政治家说,每当一个国家遭遇危机的时候,爱国主义就会热起来。中国正遭遇经济危机,呼唤爱国自然流行起来。北京科技大学教授赵晓“现在买房,就是爱国”的呼吁在前,中央党校教授韩保江“积极消费就是爱国”的号召在后,前呼后应,令人瞩目。
危急时刻呼唤爱国主义,当然十分的“政治正确”,但是,两位教授的呼吁,非但没有振臂一呼应者云集,反而是话音未落嘘声一片,甚至被收进了“雷人语录”,个中原因,耐人寻味。
当前,呼吁扩大消费正其时也,中央政府拿出真金白银补助消费,比如家电下乡补贴13%,购买自住房贷款优惠,小排量汽车购置税即将免征等等。明明是政府已经开始行动,难道学者“言说”一下还不行吗?当然可以,但是如何言说并非那么简单。“买房爱国主义”、“消费爱国主义”这类霸道的标准语法,它无视事物的内在逻辑,一律将日常社会行为意识形态化,岂能不把人雷倒一片。
“买房爱国主义”及“消费爱国主义”,它暗示的是一种单边的“肯尼迪逻辑”:“不要问你们的国家能为你们做些什么,而要问你们能为国家做些什么。”这种强调公民责任的逻辑并没有错,但前提是必须有对等的、强调国家责任的逻辑:“不要问我们为国家做了什么,而是要问国家为我们做了什么”。回到刺激消费这个命题上来,就是既要呼唤公众消费刺激经济的责任,也要强调国家增进公众福利的责任。用通俗的表达就是,既要讲“国家兴亡,匹夫有责”,也要讲“国家兴旺,匹夫有利”。
经历2008年阵阵“雷语”的洗礼,至少中国网民已经十分排斥那些冠冕堂皇的标准语法:“不明真相的群众”被讽刺、“纵做鬼,也幸福”被嘲笑,“俯卧撑”被演绎。这一回“买房爱国主义”、“消费爱国主义”自然也难逃脱被解构的命运:“爱国主义何时变成了‘高消费’”、“你爱国,你先买一百套房子”。
“房上的爱国主义”,其实并没有任何新意, 胡一刀先生曾讽刺过“床上的爱国主义”,刘洪波先生曾嘲笑过“器物爱国主义”。我不相信,赵晓、韩保江两位学者有此“惊人之语”乃为某种势力代言。我也理解其初衷并非宣扬一种单边责任和霸道逻辑,而是作为专业的经济学家,他们眼里的经济危机着实比普通公众来得更为严重,他们着实更看重房产消费对经济内需的拉动。因此,我认为这仅仅是一个下意识的语法错误而已,仅仅显示了语法贫困而已,显然不应作诛心之论。
从极左年代走过来的中国人,都曾遭遇这样的表达困境和语法贫困。阅读、写作、报告、交谈,都无法摆脱标准语法的束缚。1980年代,电影剧本《苦恋》中的一句对白“你爱国家,国家爱你吗?”,还曾引发一场批判。有意思的是,即使是人们反抗标准语法时,也只能援引标准语法。正如这次很多朋友对赵、韩的批评,运用的正是同一套语法。正所谓,控制了语法,就控制了思想。
在表达上,每个人都有路径依赖。两位学者没有走出路径依赖,中国人也没有走出路径依赖。始自2008年的网络语法革命,于无声处听惊雷,它才刚刚开始,正在寻找一种新的语法。在这条新路上,“每一个字都可疑”是一种值得提倡的精神。[作者:孟波 (资深评论员)
]