主题：对世纪城停车位的几点看法
- 发表于2010-11-25
我要发言.....
- 发表于2010-11-25
是应该这样，支持楼主观点。
- 发表于2010-11-29
楼主说的非常有道理， 但是很不实际，现在abc3个区的大量车位已经买给了购买5A写字楼的老板们，有的公司买下一层，二层楼的， 同时还配套买下几十个车位，说是车位按1:0.7分配的， 真正分到小区业主手里有1:0.4就不错了， 还有一部分业主买了好几个来炒的还没有算！车位买倒现在， ABC已经差不多了，基本上就没有剩的了
- 发表于2010-11-29
路过支持
- 发表于2010-11-29
严重支持！！！
作为世纪城业主，虽然没入住，却一直关注着世纪城论坛，关注着邻居们的心声，由于自己工作长期在外，也没时间参加业主的维权活动，其它自己不了解也没发言权，只针对停车位的问题提出自己的几点看法：
１、作为一个新建城市，建筑标准和规划模式应该都是按新规范和新的设计理念而考虑的，小区绿化地和人员活动场所当作停车场也只有老城区实在没法才不得而为之。世纪城实行人车分流，是按现代设计理念而考虑，符合大多住房要求，而且购房时已明确告知，本人支持。
２、不赞成世纪城停车位只卖不租的做法。停车位按设计住户而规划，从设计角度应该在设计时考虑了用户需求，入住户按规划应该都有停车的地方，如果不买车位需停车根据物价局定位的小区停车费交纳即可。
３.强烈反对开发商将停车位当作商品出售炒作。停车位本来就是为住房配套而设计，为满足业主停车需求提供的方便，即便出售也应该只出售给小区业主，实行一个房产证限购一个车位，如果当成商品出售给没世纪城户头的那只会越搞越乱，造成设计的车位闲置，而真正需要停车没购车位的业主没地方停车。